返回

昨晚刚写Codex教程,早上就看到说Codex没了

作者 兴之所志 发布于 2026.07.10 贴图

Pasted image 20260722110729 Pasted image 20260722110736 Pasted image 20260722110740 Pasted image 20260722110746 Pasted image 20260722110751 Pasted image 20260722110813

虽然之前已经看过Codex要被合并进ChatGPT的新闻,但是看到说没了也不知道到底是怎么个没法,就赶紧打开电脑。

先看了下Codex官方网站,果然Codex的介绍已经从“由ChatGPT提供支持”变成“现已入驻ChatGPT”。

启动Codex桌面版进行更新,更新完成后的软件名字直接变成ChatGPT。好在这个新的所谓的ChatGPT,其软件界面和之前的Codex差不多:这与其说是ChatGPT“收购”了Codex,不如说是Codex“借ChatGPT的壳上了市”。

感觉最大的变化,就是把之前在Codex设置里选择的工作模式—日常工作和编码,直接改成了软件主页面左上角的ChatGPT工作和ChatGPT Codex两个入口,虽然我说过其他模型厂商在产品上可以直接抄Anthropic 的作业,但这抄的有点太快了。

之前我在梳理Agent产品的时候还说,办公Agent和编程Agent到底是放在一个产品品还是两个产品独立发展还有待探索,现在看OpenAI这架势,办公和编程应该就是奔着两个相对独立的产品去发展了。

不过目前ChatGPT工作和Codex没有本质差别,我看到的唯一的差别,就是ChatGPT工作没有像Codex那样显示git面板即时追踪文件变更,这一点我虽然很反对,但是也能理解。

反对是因为在Markdown笔记仓库里用git是我敢放手让AI折腾的底气,也非常便于在Codex中直接查看AI改了啥。

理解是因为办公Agent针对普通的非技术性用户,git毕竟有一点学习门槛,不利于产品扩大覆盖范围,而且办公场景涉及的文件格式,比如doc,ppt等,通常git追踪不了它们内容的变化,也就没有用武之处。

但是即便不用git,AI办公产品,是不是还是得想办法解决审阅、版本管理或者可撤回的问题。现在让AI改一份成熟的ppt还是有点心虚,不敢让他批量改,只能改一下检查一下,效率很低。