Codex开子Agent干活看着爽但用量掉的也快
开发一个Markdown阅读器,写了一个功能项的待办任务,想要一把梭哈,就让Codex自己从待办中选几个任务用子Agent并行处理,但是忘了提醒它要用Luna模型,结果全部都是用的Sol模型,中午刚重置的用量哗哗就往下掉...
开发一个Markdown阅读器,写了一个功能项的待办任务,想要一把梭哈,就让Codex自己从待办中选几个任务用子Agent并行处理,但是忘了提醒它要用Luna模型,结果全部都是用的Sol模型,中午刚重置的用量哗哗就往下掉...
Meta也发布Coding Agent了,除了还在内测的DeepSeek Harness,几乎每个排得上号的基础模型玩家都有自己的Coding Agent了。 Meta也发布Coding Agent了,除了还在内测的De...
用的是glm5.2,太金贵了,之前写阿里、火山、GLM、Kimi的Plan到底能买多少token 还是对千问Token Plan还是保守了
之前ChatGPT和Codex的周限额频繁重置的时候,就有人质疑Codex消耗订阅的速度很快,不应该被频繁重置给掩盖。
阿里最近发布的办公Agent产品——千问办公,专门下载下来用了一下,最大的疑问就是:和QoderWork有啥区别呢?
以前选模型比较简单粗暴:不够聪明的模型反正也干不了什么事,直接用最聪明的就好了,不纠结。
主要结合自己平时使用和看到的一些公开信息,做个大致分档,用作个人“选型”之参考。
OpenClaw基金会员工Hannes Rudolph发了一篇《Is OpenClaw DEAD?》,为OpenClaw做解释。大概表达几层意思:
去年5月份的时候,深度研究比较火,我就对比了几个不同厂家的深度研究功能,其中智谱的结果是最差的,然后就很嫌弃它的模型,后面也就一直没再用过。
昨天还在郁闷Codex/ChatGPT Work的限额重置怎么还没来,不是说好每达到一百万级别活跃用户的里程碑,就重置一次使用限额的吗?前两天每天一个里程碑,怎么今天从900万到1000万的增长不太顺利?
订阅Kimi这个Andante会员的第二天,就把一周的耗用量用得差不多了,都忘了自己用来干过啥了,因为那一天都还是拿Codex当主力用的,只是顺便在Claude Code里面用了下Kimi。
虽然之前已经看过Codex要被合并进ChatGPT的新闻,但是看到说没了也不知道到底是怎么个没法,就赶紧打开电脑。
网上一直说AI Agent就像是员工,动不动就要搞一支AI军团。我虽然对此嗤之以鼻(主要是也养不起),但是最近突发奇想,是不是可以用管理四职能(计划、组织、领导、控制)的逻辑梳理一下Claude Code的常用功能?
火山方舟最近的Agent-Plan-Small(包月)套餐订阅的时候40元,最终跑了6000万token都不到。 DeepSeek-v4-pro按量计费,53.9元能跑1.7亿的token。 刚想说火山方舟这个Plan的...
过去一家基础大模型公司,主要产品就是大模型本身,然后通过API提供模型服务,再加上一个Chatbot,就算产品完整了。
之前由Codex桌面版升级而来的ChatGPT桌面版,号称统一入口的超级APP,当时Chat、Work和Codex 还是三个独立的入口和页面,但是Chat是一个单独弹出的侧边页面,被人吐槽不好用,还看到不云端项目。